Israel prohíbe ONG: MSF y 36 más por ayuda humanitaria

El Gobierno de Israel ha anunciado la prohibición de 37 Organizaciones No Gubernamentales (ONG), incluyendo a la reconocida Médicos sin Fronteras (MSF), para llevar a cabo sus actividades humanitarias en los territorios palestinos, con la revocación de sus licencias efectiva a partir del 1 de enero de 2026. Esta drástica medida, comunicada por el Ministerio de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo, exige el cese completo de operaciones antes del 1 de marzo de ese año. La decisión se fundamenta en el incumplimiento de una nueva normativa de registro que requería la presentación de documentos detallados, incluyendo listas de empleados, y permite denegar permisos a organizaciones sospechosas de colaborar con grupos designados como terroristas por Israel, como Hamás, o que promuevan la «deslegitimación del Estado de Israel». Las autoridades israelíes argumentan que estas acciones buscan proteger la soberanía nacional y la integridad de la ayuda humanitaria frente a su posible explotación.

Nuevas Regulaciones y el Motivo de la Prohibición de ONG en Gaza

El Gobierno de Israel ha implementado una serie de estrictas normativas para el registro y operación de organizaciones humanitarias en los territorios palestinos, incluyendo Gaza y Cisjordania. Estas nuevas leyes, que entraron en vigor con un plazo de diez meses para su cumplimiento, exigen a las ONG la presentación de una amplia gama de documentos sobre su estructura y operaciones. Entre los requisitos más polémicos se encuentra la obligación de proporcionar una lista exhaustiva de todos los empleados, tanto locales como internacionales, así como detalles sobre sus actividades.

La fecha límite original para adherirse a estos nuevos requisitos era el 9 de septiembre, aunque el Gobierno israelí la extendió hasta el 31 de diciembre. A pesar de esta prórroga, 37 organizaciones han sido notificadas de que sus licencias serán revocadas. El Ministerio de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo de Israel, bajo la dirección de Amichai Chikli, ha sido el encargado de comunicar esta decisión, enfatizando que las ONG afectadas deberán cesar completamente sus operaciones antes del 1 de marzo de 2026.

Uno de los puntos centrales de esta nueva regulación es la capacidad de las autoridades israelíes para denegar permisos operativos si una ONG es «sospechosa de colaborar con organizaciones terroristas» designadas por Israel, como el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás). Además, la normativa permite la revocación de licencias a entidades que «promuevan la deslegitimación del Estado de Israel» o nieguen «su existencia como Estado democrático». Estas condiciones han sido fuertemente criticadas por organizaciones internacionales, que las consideran una restricción indebida a la labor humanitaria.

Sin la incorporación a este nuevo registro, las ONG pierden la capacidad de incluir personal internacional especializado en áreas críticas como salud, agua o saneamiento, lo que limita significativamente su capacidad operativa. Asimismo, se les impide introducir suministros de ayuda esenciales a través de las fronteras controladas por Israel hacia Gaza o Cisjordania. Esta medida podría tener un impacto considerable en la ya precaria situación humanitaria de la región, donde la asistencia externa es vital para la supervivencia de millones de personas.

• Las nuevas normativas exigen listas de empleados y detalles operativos.
• La fecha límite para el registro fue extendida hasta el 31 de diciembre.
• Israel puede denegar permisos por sospecha de vínculos con Hamás o por «deslegitimación».
• La revocación de licencias impide la entrada de personal y suministros esenciales.

Impacto de la Decisión y la Perspectiva Israelí sobre la Ayuda Humanitaria

La prohibición de 37 ONG en los territorios palestinos genera serias preocupaciones sobre el futuro de la asistencia humanitaria en una de las regiones más necesitadas del mundo. La capacidad de estas organizaciones para operar es crucial para la provisión de servicios básicos, alimentos, medicinas y refugio a una población que ya enfrenta una crisis humanitaria exacerbada por el conflicto. La retirada de entidades con experiencia y recursos podría dejar un vacío difícil de llenar, afectando directamente a los civiles más vulnerables.

Sin embargo, el Coordinador de Actividades del Gobierno en los Territorios (COGAT), la autoridad militar israelí encargada de los territorios palestinos, ha intentado minimizar el impacto de esta decisión. En un comunicado, el COGAT afirmó que la suspensión de actividades de estas organizaciones «no afectará en el futuro el volumen de ayuda humanitaria que ingresa a la Franja de Gaza». Esta declaración busca asegurar que la interrupción de las operaciones de estas ONG no se traducirá en una reducción significativa de la ayuda total.

El COGAT argumentó que las organizaciones afectadas «no transportaron ayuda a Gaza durante el alto el fuego vigente, e incluso en el pasado, su contribución combinada solo representó alrededor del 1% del volumen total de ayuda». Esta cifra, si bien puede ser precisa en términos de volumen total, ignora el papel especializado y a menudo vital que muchas de estas ONG desempeñan en sectores específicos, como la salud mental, el apoyo a la infancia o la asistencia legal, que no siempre se miden en toneladas de suministros.

Desde la perspectiva israelí, el endurecimiento de las condiciones de registro y la consecuente prohibición tienen un objetivo claro: «prevenir la explotación de la ayuda por parte de Hamás». Según el COGAT, en el pasado, Hamás operó «bajo la cobertura de ciertas organizaciones internacionales de ayuda, consciente o inconscientemente». Esta narrativa subraya la preocupación de Israel por la seguridad y la desviación de recursos que, en teoría, deberían beneficiar a la población civil pero que podrían ser utilizados para fines militares o terroristas.

• La prohibición podría afectar gravemente la provisión de servicios básicos y suministros.
• COGAT afirma que el volumen total de ayuda no se verá afectado.
• Las ONG prohibidas representaron solo el 1% del volumen de ayuda, según COGAT.
• Israel busca evitar la explotación de la ayuda por parte de Hamás.

Acusaciones Específicas contra Médicos sin Fronteras (MSF)

Dentro del grupo de las 37 ONG afectadas, la inclusión de Médicos sin Fronteras (MSF) ha generado una particular consternación a nivel internacional. MSF es una de las organizaciones humanitarias más grandes y respetadas del mundo, con una larga trayectoria de provisión de atención médica vital en zonas de conflicto y crisis. La prohibición de sus actividades en los territorios palestinos representa un golpe significativo para la asistencia sanitaria en la región.

El COGAT ha acusado a MSF de negarse específicamente a proporcionar al Ministerio de Asuntos de la Diáspora de Israel una lista completa de sus empleados, un requisito clave de las nuevas normas de registro. Esta negativa, según las autoridades israelíes, es una de las principales razones para la revocación de su licencia. MSF, por su parte, históricamente ha mantenido la independencia operativa y la confidencialidad de su personal como principios fundamentales para garantizar el acceso seguro a las poblaciones necesitadas y proteger a sus trabajadores en entornos volátiles.

Más allá de la cuestión del registro, las autoridades israelíes han presentado acusaciones directas de vínculos entre empleados de MSF y grupos terroristas. Aseguraron que en junio de 2024, un miembro de la Yihad Islámica fue identificado como trabajador de MSF. Posteriormente, en septiembre de 2024, otro empleado de la citada ONG fue supuestamente identificado como francotirador de Hamás. Estas acusaciones, de ser probadas, serían extremadamente graves y comprometerían la neutralidad y el mandato humanitario de la organización.

Estas alegaciones han sido presentadas por Israel como prueba de la necesidad de las nuevas regulaciones y la justificación detrás de la prohibición. La narrativa israelí sugiere que algunos individuos podrían estar explotando la cobertura de organizaciones humanitarias para fines ilícitos, ya sea de forma consciente o inconsciente por parte de la ONG. Sin embargo, MSF y otras organizaciones han enfatizado la dificultad de verificar antecedentes de todo el personal en zonas de conflicto, donde las afiliaciones pueden ser complejas y la necesidad de personal local es crítica para la operación.

• MSF es acusada de negarse a proporcionar listas de empleados.
• Israel alega que empleados de MSF han sido vinculados a Yihad Islámica y Hamás.
• Las acusaciones buscan justificar la necesidad de las nuevas regulaciones.
• La prohibición de MSF podría tener un impacto grave en la atención sanitaria.

Reacción Internacional y el Futuro de la Asistencia en Territorios Palestinos

La decisión de Israel de prohibir a 37 ONG, incluyendo a Médicos sin Fronteras, ha provocado una fuerte condena y preocupación por parte de la comunidad internacional. Organismos de las Naciones Unidas y numerosas ONG que trabajan en Gaza han exigido el levantamiento «inmediato» de los obstáculos al acceso y a las operaciones humanitarias en el territorio palestino ocupado. Argumentan que la labor de estas organizaciones es «insustituible» y fundamental para la supervivencia y el bienestar de millones de personas.

La ONU ha advertido repetidamente sobre la grave situación humanitaria en Gaza y Cisjordania, señalando que cualquier restricción adicional a la ayuda podría tener consecuencias catastróficas. La capacidad de las organizaciones para proporcionar alimentos, agua potable, atención médica y refugio ya se ve obstaculizada por bloqueos, restricciones de movimiento y la inseguridad. La eliminación de 37 actores humanitarios solo exacerbará estas dificultades.

Las ONG afectadas y sus defensores sostienen que las nuevas regulaciones israelíes son excesivas, poco transparentes y diseñadas para sofocar la disidencia y el monitoreo independiente de la situación en los territorios palestinos. Consideran que la exigencia de listas de empleados y la capacidad de denegar permisos por «deslegitimación» son herramientas para controlar la narrativa y limitar la crítica a las políticas israelíes, en lugar de ser medidas genuinas contra el terrorismo.

El futuro de la asistencia humanitaria en la Franja de Gaza y Cisjordania es incierto. Si la prohibición se mantiene, será necesario que otras organizaciones, posiblemente las que ya están registradas bajo las nuevas normas, asuman una carga de trabajo significativamente mayor. Sin embargo, muchas de las ONG prohibidas ofrecen servicios especializados que no son fácilmente replicables. La comunidad internacional se enfrenta al desafío de presionar a Israel para que revierta su decisión o encuentre mecanismos alternativos para garantizar que la ayuda vital llegue a quienes más la necesitan, manteniendo al mismo tiempo los principios de neutralidad e imparcialidad humanitaria.

• La ONU y otras ONG exigen el levantamiento de los obstáculos a la ayuda.
• Se advierte que la labor de estas organizaciones es «insustituible».
• Las restricciones son vistas como excesivas y un intento de controlar la narrativa.
• El futuro de la asistencia humanitaria en la región es incierto y preocupante.

Preguntas Frecuentes

Conclusión

La decisión del Gobierno de Israel de prohibir a 37 Organizaciones No Gubernamentales, incluyendo a la vital Médicos sin Fronteras, a partir del 1 de enero de 2026, marca un punto de inflexión crítico para la asistencia humanitaria en los territorios palestinos. Si bien Israel justifica la medida en la necesidad de proteger su seguridad y evitar la explotación de la ayuda por parte de grupos como Hamás, la comunidad internacional y las propias ONG afectadas han expresado una profunda preocupación. Argumentan que las nuevas regulaciones son excesivamente restrictivas, poco transparentes y podrían tener un impacto devastador en una población que ya depende en gran medida de la ayuda externa para sobrevivir.

Las acusaciones específicas contra MSF, relativas a la negativa a proporcionar listas de empleados y los supuestos vínculos de algunos trabajadores con grupos militantes, han elevado la tensión y puesto en el centro del debate la autonomía y la neutralidad de las organizaciones humanitarias en zonas de conflicto. Mientras Israel insiste en que el volumen de ayuda no se verá afectado, la eliminación de actores especializados podría dejar vacíos significativos en la provisión de servicios esenciales. El futuro de la ayuda humanitaria en Gaza y Cisjordania pende de un hilo, y la presión internacional será clave para mitigar las posibles consecuencias de esta controvertida decisión.

Palabras clave: ONG Israel, Ayuda humanitaria Gaza, Médicos sin Fronteras prohibición, Conflicto Israel Palestina, Registro ONG Israel