Al ‘conseguidor’ de Epstein en Perú: «Confío en ti para que le hagas pasar [al Príncipe Andrés] un rato maravilloso»

Los recientes documentos desclasificados en Estados Unidos han arrojado nueva luz sobre el polémico viaje del entonces Príncipe Andrés, hijo de la fallecida Reina Isabel, a Perú en marzo de 2002, revelando una inquietante coordinación con Juan Esteban Ganoza Temple, un empresario peruano. Correos electrónicos emergidos en los últimos días muestran a Ghislaine Maxwell, la pareja de Jeffrey Epstein, instruyendo a Ganoza Temple a asegurar que el Príncipe Andrés tuviera «un rato maravilloso» en el país andino, incluyendo lo que denominó «turismo de dos piernas». Esta revelación contradice las negaciones previas de Ganoza Temple en 2020, cuando publicaciones de Anonymous lo vincularon inicialmente, y sugiere un papel más activo en la organización de actividades sensibles durante la visita oficial del miembro de la realeza británica. La frase explícita del Príncipe Andrés a Maxwell, «En cuanto a las chicas, ¡eso te lo dejo totalmente a ti y a Juan Estobán (sic)!”, subraya la naturaleza de la solicitud.

El ‘Conseguidor’ Peruano en el Ojo del Huracán: Juan Esteban Ganoza Temple

El nombre de Juan Esteban Ganoza Temple no es nuevo en el escrutinio público, aunque su implicación en la red de Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell ha cobrado una dimensión mucho más concreta con las recientes revelaciones. En 2020, el colectivo Anonymous ya había señalado al empresario peruano, vinculándolo con el entonces Príncipe Andrés durante una visita oficial a Perú, inicialmente fechada erróneamente en 2022 en algunas publicaciones. En aquel momento, Ganoza Temple negó rotundamente cualquier conexión con los infames eventos de Epstein, declarando: «Sé que he estado [incluido en la lista] como amigo de ella […] Yo jamás he asistido a ninguno de estos eventos que son abominables para mí, deplorables completamente, y jamás he conocido la isla ni ninguna de sus reuniones».

Sin embargo, los documentos desclasificados en Estados Unidos, que formaban parte de un litigio contra Ghislaine Maxwell, han desvelado correos electrónicos que pintan un cuadro muy diferente. Estos mensajes, que datan de principios de 2002, muestran a Ganoza Temple en una posición de coordinación directa con Maxwell para la visita del Príncipe Andrés a Perú. Las comunicaciones detallan la planificación de actividades y, de manera más alarmante, la gestión de encuentros con personas, lo que ha reavivado el debate sobre la verdadera naturaleza de la visita del royal británico al país sudamericano.

El primer correo que menciona directamente a Ganoza Temple está fechado el 28 de febrero de 2002 y lleva el enigmático título de ‘El hombre invisible’. En él, el Príncipe Andrés, identificado como «A», responde a un mensaje reenviado por Maxwell, que a su vez contenía comunicaciones de Ganoza. La respuesta del Príncipe Andrés es inequívoca y perturbadora: «En cuanto a las chicas, ¡eso te lo dejo totalmente a ti y a Juan Estobán (sic)! A partir de mañana tendré más tiempo para saber qué va a pasar y cuándo en Perú, así que me pondré en contacto contigo el viernes».

Este intercambio sugiere una delegación explícita de responsabilidades en Ganoza Temple y Maxwell para la organización de aspectos sensibles del viaje, incluyendo la compañía femenina. La visita del Príncipe Andrés a Perú, en calidad de enviado comercial del Reino Unido, tuvo lugar en marzo de 2002. Durante su estancia en Lima, sostuvo diversas reuniones públicas y privadas, y se confirmó que departió con Juan Esteban Ganoza, según fuentes cercanas al círculo de amigos del empresario, aunque estas prefirieron mantener el anonimato. La controversia ha escalado, cuestionando la oficialidad y la ética de su agenda.

• Las publicaciones de Anonymous en 2020 vincularon por primera vez a Ganoza Temple con la red de Epstein.
• Ganoza Temple negó enérgicamente las acusaciones, afirmando nunca haber participado en eventos «abominables».
• Los correos desclasificados de 2002 revelan una coordinación directa entre Ganoza Temple y Ghislaine Maxwell.
• El Príncipe Andrés delegó en Ganoza y Maxwell la gestión de «las chicas» para su viaje a Perú.
• La visita del Príncipe Andrés a Perú en 2002 fue oficial, pero con aspectos privados y cuestionables.

La Controversial Coordinación: Maxwell, Ganoza y el «Turismo de Dos Piernas»

El segundo correo electrónico clave, fechado el 3 de marzo de 2002, profundiza en la naturaleza de la coordinación entre Ghislaine Maxwell y Juan Esteban Ganoza Temple para la visita del Príncipe Andrés. En este mensaje, Maxwell le escribe directamente a Ganoza Temple, revelando que le ha proporcionado el número de teléfono del Príncipe Andrés (mencionado como «Andrew»). El correo detalla las preferencias del royal: «Está interesado en ver las Líneas de Nazca. Sabe montar a caballo, pero no es su deporte favorito, es decir, prefiere no montar. Un poco de turismo, algo de turismo de dos piernas (léase inteligente, bastante divertido y de buenas familias) y estará muy contento».

La frase «turismo de dos piernas» ha sido el epicentro de la polémica. Aunque Maxwell intenta disfrazar la intención con descripciones como «inteligente, bastante divertido y de buenas familias», la implicación de buscar compañía femenina específica para el Príncipe Andrés es innegable, especialmente en el contexto de la red de Epstein y Maxwell. Este lenguaje codificado es característico de las comunicaciones dentro de la red, donde se utilizaban eufemismos para referirse a la facilitación de encuentros con mujeres, a menudo menores de edad, para figuras poderosas.

El mensaje de Maxwell a Ganoza Temple concluye con una clara instrucción sobre la necesidad de discreción y confianza: «Sé que puedo confiar en ti para que le hagas pasar un rato maravilloso y que solo le presentarás a amigos en los que puedes confiar y que son amables, discretos y divertidos. No quiere leer en los periódicos nada sobre el viaje, ni a quién o qué ha visto». Esta exigencia de secretismo y la selección cuidadosa de «amigos» refuerzan la idea de que la agenda del Príncipe Andrés en Perú iba más allá de las reuniones diplomáticas y comerciales oficiales.

Este correo de Maxwell a Ganoza Temple fue reenviado al Príncipe Andrés, quien respondió escuetamente: «Le llamaré hoy si puedo». Esta cadena de comunicación demuestra una clara participación y conocimiento por parte del Príncipe Andrés de las actividades que se estaban coordinando en su nombre. La naturaleza de estas solicitudes y la participación de un empresario peruano en su cumplimiento plantean serias preguntas sobre la conducta de un miembro de la realeza británica durante una visita oficial y las implicaciones éticas de tales arreglos.

• Ghislaine Maxwell instruyó a Ganoza Temple sobre las preferencias del Príncipe Andrés para su visita.
• La expresión «turismo de dos piernas» se utilizó para referirse a la búsqueda de compañía femenina.
• Maxwell enfatizó la necesidad de discreción y de presentar solo a «amigos en los que puedes confiar».
• El Príncipe Andrés recibió el correo y confirmó su intención de contactar a Ganoza Temple.
• Las comunicaciones revelan una agenda oculta y la participación activa de Ganoza Temple en su organización.

Juan Esteban Ganoza Temple: Linaje, Poder y Conexiones Globales

Juan Esteban Ganoza Temple no es un personaje marginal en Perú; proviene de una de las familias más influyentes del norte del país, específicamente de La Libertad. Es hijo de Guillermo Ganoza Vargas, conocido como ‘El gran Chimu’, un importante empresario de la región, y de Marcela Temple. La familia es reconocida, entre otras cosas, por ser la creadora del Concurso Nacional de Marinera, un evento cultural de gran arraigo. Su linaje y conexiones se extienden a esferas políticas y diplomáticas de alto nivel.

La vida de Juan Esteban estuvo marcada por el cosmopolitismo desde temprana edad. Tras un tortuoso divorcio, su madre, Marcela Temple, se casó en 1975 con Javier Pérez de Cuéllar, quien más tarde se convertiría en el Secretario General de las Naciones Unidas (1982-1991). Durante los años previos a 1981, Juan Esteban acompañó a su madre en viajes alrededor del mundo, viviendo en países como Chipre, la entonces Unión Soviética y Afganistán. Esta exposición global y las conexiones de su padrastro en los círculos diplomáticos y de poder le brindaron un acceso único a las élites internacionales.

Fue precisamente en este contexto de vida de alto nivel donde Juan Esteban Ganoza Temple conoció socialmente a Ghislaine Maxwell. Él mismo relató en 2020 que la conoció en los años 80 en Nueva York, mientras vivía con su madre y su padrastro. En esa época, Javier Pérez de Cuéllar ocupaba la residencia oficial del Secretario General de la ONU, una casa de cuatro pisos en un exclusivo sector de Manhattan, cerca del East River. Marcela Temple, fallecida en 2013, fue reconocida como la «primera dama de las Naciones Unidas» y una destacada filántropa, famosa por ser una anfitriona excepcional para reuniones con líderes mundiales.

Actualmente, Ganoza Temple es dueño de una inmobiliaria y de numerosos terrenos en La Libertad. Vive en Lima desde hace décadas junto a su esposa y su hija menor. Sus conexiones familiares se extienden aún más, ya que es cuñado del excandidato presidencial Alfredo Barnechea y tío de la empresaria de postres Belén Barnechea, casada con Martín Cabello de los Cobos. Este entramado de relaciones familiares y empresariales subraya el poder e influencia de Ganoza Temple, elementos que, según los documentos, Ghislaine Maxwell supo aprovechar para los fines de la red de Epstein.

• Ganoza Temple proviene de una de las familias más influyentes del norte de Perú.
• Su padrastro fue Javier Pérez de Cuéllar, ex-Secretario General de la ONU.
• Conoció a Ghislaine Maxwell en los años 80 en Nueva York, en el círculo diplomático de su padrastro.
• Su madre, Marcela Temple, fue una reconocida filántropa y anfitriona de líderes mundiales.
• Ganoza Temple es un empresario inmobiliario con conexiones políticas y empresariales en Perú.

Implicaciones del Escándalo Epstein en Perú y la Corona Británica

Las recientes revelaciones sobre el papel de Juan Esteban Ganoza Temple en la visita del Príncipe Andrés a Perú en 2002 añaden una nueva capa de complejidad al ya intrincado escándalo de Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell. Para la corona británica, estas noticias son particularmente dañinas, ya que reavivan las acusaciones contra el Príncipe Andrés, quien ya ha sido despojado de sus títulos militares y patrocinios reales debido a sus vínculos con Epstein. La negación inicial de Ganoza Temple y la subsiguiente aparición de pruebas documentales directas socavan aún más la credibilidad de quienes intentaron desvincularse de la red de abuso.

La implicación de un empresario peruano de alto perfil en la facilitación de «turismo de dos piernas» para un miembro de la realeza británica pone de manifiesto la escala global de la red de Epstein y su capacidad para infiltrarse en círculos de poder en diferentes países. Perú, en este contexto, se convierte en un eslabón más en la cadena de destinos donde las actividades de la red podrían haberse extendido. La mención de «amigos en los que puedes confiar y que son amables, discretos y divertidos» en los correos sugiere la posible existencia de una infraestructura local o de contactos que podrían haber colaborado en los arreglos.

Las ramificaciones de estas revelaciones no se limitan solo a la reputación del Príncipe Andrés o a la familia Ganoza Temple. Plantean preguntas importantes sobre la supervisión de las visitas oficiales de dignatarios y la vulnerabilidad de las agendas diplomáticas a influencias indebidas. La idea de que una visita comercial pudiera ser utilizada como tapadera para actividades de una naturaleza tan grave es profundamente preocupante y podría llevar a un mayor escrutinio de los eventos pasados y futuros que involucran a figuras de alto perfil.

A medida que se desclasifican más documentos relacionados con el caso Epstein, es probable que surjan más nombres y detalles, lo que podría obligar a un reexamen más profundo de cómo figuras influyentes lograron operar con impunidad durante tanto tiempo. La persistencia de estas revelaciones subraya la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas, especialmente cuando se trata de proteger a las víctimas y desmantelar por completo las redes de abuso. La justicia para las víctimas de Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell depende de que se revele la verdad completa, sin importar cuán poderosos sean los implicados.

• Las revelaciones dañan aún más la reputación del Príncipe Andrés y la corona británica.
• Se confirma la escala global de la red de Epstein, con Perú como un punto de operación.
• La «agenda de turismo de dos piernas» sugiere una posible infraestructura local de apoyo.
• Se cuestiona la supervisión de visitas oficiales y la vulnerabilidad a influencias indebidas.
• La desclasificación de documentos continúa revelando la verdad sobre la red de Epstein.

Preguntas Frecuentes

Conclusión

Las recientes desclasificaciones de documentos en Estados Unidos han traído a la luz una faceta más sombría de la visita oficial del Príncipe Andrés a Perú en 2002, implicando directamente al empresario peruano Juan Esteban Ganoza Temple en la coordinación de una agenda que iba más allá de lo diplomático. Los correos electrónicos entre Ghislaine Maxwell, el Príncipe Andrés y Ganoza Temple, con frases como «En cuanto a las chicas, ¡eso te lo dejo totalmente a ti y a Juan Estobán (sic)!» y «turismo de dos piernas», revelan una solicitud de compañía femenina y un intento de mantener la máxima discreción.

Estas pruebas documentales refutan las negaciones previas de Ganoza Temple y arrojan una sombra aún mayor sobre la conducta del Príncipe Andrés, quien ya ha enfrentado severas consecuencias por sus conexiones con Jeffrey Epstein. La historia de Ganoza Temple, proveniente de una familia influyente y con conexiones globales gracias a su padrastro Javier Pérez de Cuéllar, ilustra cómo la red de Epstein pudo operar en las más altas esferas sociales y políticas, extendiendo su influencia a nivel internacional.

El escándalo sigue destapando capas de complicidad y silencio, reafirmando la necesidad de una transparencia total para hacer justicia a las víctimas y asegurar que nadie, sin importar su estatus o poder, esté por encima de la ley. Las implicaciones de estas revelaciones no solo afectan a los directamente implicados, sino que también obligan a una reflexión profunda sobre la ética en las visitas de dignatarios y la vulnerabilidad de las instituciones a tales manipulaciones.

Palabras clave: Juan Esteban Ganoza Temple, Príncipe Andrés, Ghislaine Maxwell, Jeffrey Epstein, Perú, documentos desclasificados, turismo de dos piernas, escándalo Epstein, realeza británica, Javier Pérez de Cuéllar